RÍO GRANDE.– La decisión de los senadores fueguinos Agustín Coto y Belén Monte de Oca de abstenerse en la votación de un proyecto de repudio al golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 desató fuertes cuestionamientos y abrió un interrogante que incomoda: ¿qué postura sostienen frente a uno de los hechos más oscuros de la historia argentina?

La iniciativa, tratada en el Senado de la Nación al cumplirse 50 años del inicio de la última dictadura cívico-militar, fue aprobada con 49 votos afirmativos. El texto reafirma el compromiso con la Memoria, la Verdad y la Justicia, y destaca el valor del consenso democrático construido desde 1983 bajo el principio del “Nunca Más”.

Sin embargo, los representantes de Tierra del Fuego por La Libertad Avanza optaron por no acompañar la declaración, quedando entre los 20 legisladores que se abstuvieron. La postura contrasta con la de otros senadores, entre ellos la fueguina Cristina López, quien votó a favor del proyecto.

La abstención no pasó desapercibida. En un contexto donde el repudio al terrorismo de Estado y la defensa de la democracia suelen reunir amplios consensos, la decisión de Coto y Monte de Oca generó malestar y críticas en distintos sectores políticos y sociales.

El proyecto aprobado por la Cámara Alta reafirma el rechazo a la ruptura del orden constitucional ocurrida en 1976 y ratifica la importancia de sostener políticas de memoria y el juzgamiento de los delitos de lesa humanidad como pilares fundamentales de la vida democrática.

Mientras tanto, el silencio de los senadores libertarios frente a esta votación deja abierta una pregunta que crece en la opinión pública: ¿se trató de una estrategia política o de una señal más profunda sobre su mirada respecto a la historia reciente del país?