En medio del debate legislativo, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, generó polémica al sostener que, desde una mirada liberal, un ciudadano británico debería poder adquirir tierras en Tierra del Fuego.

Las declaraciones se dieron durante su exposición en el Senado, en el marco del tratamiento del proyecto de ley sobre inviolabilidad de la propiedad privada, impulsado por el Gobierno nacional. Allí, el funcionario respondió a inquietudes planteadas por legisladores fueguinos, en particular sobre la posibilidad de que ciudadanos del Reino Unido accedan a tierras en una provincia atravesada por la causa Malvinas.

Sturzenegger explicó que actualmente existen limitaciones vinculadas a las zonas de frontera, que no están siendo modificadas por la iniciativa. Sin embargo, cuestionó el alcance de estas restricciones. “No es bueno que el 100% de la provincia esté bajo ese régimen”, planteó, al tiempo que consideró que se trata de un debate pendiente.

En ese sentido, defendió una postura centrada en los derechos individuales. Sostuvo que no corresponde limitar el acceso a la propiedad por razones de nacionalidad y argumentó que un individuo no debería cargar con decisiones históricas de su país de origen.

El proyecto que impulsa el Ejecutivo apunta a reforzar las garantías sobre la propiedad privada, en un intento por generar mayor previsibilidad y atraer inversiones. Según el ministro, la falta de reglas claras en este aspecto ha sido uno de los principales obstáculos para el desarrollo de sectores productivos en la Argentina.

La exposición se dio en un clima tenso, con fuertes cruces entre el oficialismo y la oposición, donde varios senadores cuestionaron tanto el contenido del proyecto como los antecedentes del funcionario en materia económica.

Pese a las críticas, desde el Gobierno insisten en que la iniciativa forma parte de un paquete más amplio de reformas orientadas a desregular la economía y fortalecer el marco jurídico para la inversión.