La Cámara de Apelaciones confirmó que un hombre condenado en una causa de violencia doméstica deberá seguir utilizando el dispositivo dual de monitoreo electrónico, rechazando su pedido para que le retiraran la tobillera y reemplazaran el control por supervisiones del Patronato de Liberados.

Los jueces entendieron que esa alternativa no garantiza la misma protección para la víctima, ya que el sistema de geolocalización permite detectar acercamientos indebidos en tiempo real y activar alertas inmediatas ante una situación de riesgo.

El condenado argumentó que no había cometido nuevas desobediencias, que su edad debía ser considerada y que el monitoreo le generaba perjuicios. Sin embargo, el Tribunal sostuvo que esos planteos no son suficientes para modificar una medida destinada a resguardar la seguridad de la denunciante.

La causa ya había acreditado episodios de violencia y mantiene vigente una prohibición total de acercamiento y contacto, incluyendo llamadas, mensajes, correos electrónicos y redes sociales. Además, el hombre fue sancionado con una multa superior a los $16 millones.

Los magistrados remarcaron que no existen elementos que permitan afirmar que el riesgo para la víctima haya desaparecido y, por ese motivo, resolvieron mantener la tobillera electrónica como una herramienta clave de prevención y protección.