El discurso de Javier Milei sobre Malvinas tuvo un cambio sustancial en poco más de un año.

En abril de 2025, durante el acto por el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, el Presidente había planteado una estrategia basada en hacer de Argentina una potencia para que los habitantes de las islas “prefieran ser argentinos”. Incluso sostuvo que “el voto más importante de todos es el que se hace con los pies” y expresó su deseo de que los malvinenses decidieran algún día “votarnos”.

Ese planteo generó cuestionamientos porque colocaba la voluntad de los habitantes actuales de las islas en un lugar central para una eventual recuperación de la soberanía, una postura históricamente asociada al argumento británico de la autodeterminación.

Pero el jueves 3 de septiembre de 2026, Milei utilizó una definición completamente diferente.

En cadena nacional, afirmó que las Malvinas son argentinas “por historia y por derecho” y sostuvo que la ocupación británica de 1833 generó una situación colonial que continúa hasta hoy.

A partir de allí fue contundente: afirmó que los isleños constituyen una “población implantada” y que, por esa razón, “no tienen un derecho legítimo a la autodeterminación”. También calificó como inválido cualquier argumento basado en los referendos realizados en las islas.

Es decir, la posición expresada ahora por Milei contradice el eje más polémico de su discurso de 2025.

Del voto a la soberanía

El cambio no está en el reclamo argentino sobre las islas. Milei sostuvo ayer que la soberanía argentina es “irrenunciable”, en línea con la Constitución Nacional.

Lo que cambió es el lugar que le asigna a los isleños.

En 2025 hablaba de convencerlos para que quisieran ser argentinos. En 2026 directamente sostiene que no tienen derecho a decidir sobre la soberanía del territorio.

El giro también aparece acompañado por una política mucho más confrontativa. El Presidente anunció sanciones contra empresas vinculadas con la explotación petrolera en Malvinas, la posibilidad de inhabilitarlas para operar en Argentina y la construcción de una Base Naval Integrada en Tierra del Fuego, que presentó como un nuevo polo logístico estratégico para el Atlántico Sur.

Así, el discurso presidencial pasó de una estrategia centrada en “lograr que los isleños prefieran ser argentinos” a una posición que pone el eje en soberanía, defensa, recursos naturales y presión sobre las empresas que operan bajo autorización británica.

Un giro que no es menor

Milei mantiene el reclamo histórico argentino, pero sus propias palabras muestran una modificación clara respecto de cómo imaginaba el camino para recuperar las islas.

En 2025, la apuesta era que los isleños eligieran Argentina. En 2026, Milei sostiene que esos mismos isleños no tienen derecho a decidir.

El cambio quedó registrado en dos discursos presidenciales separados por apenas 17 meses y constituye uno de los virajes más notorios de su posición sobre la cuestión Malvinas desde el inicio de su mandato.