Ushuaia, lunes 23 de marzo de 2021.-El encuentro fue presidido por el legislador Federico Greve (FORJA). Se realizaron diversas aclaraciones y modificaciones al texto que aportaron los Parlamentarios; la iniciativa –asunto N° 376/20– será girada al Ministerio de Salud y a Fiscalización Sanitaria para que emitan opinión.  

En agosto pasado, la Asociación Fueguina de Graduados en Nutrición (AFUGRAN), ingresó el pedido formal y contó que actualmente la profesión del nutricionista y licenciado en nutrición se encuentra regida en nuestra Provincia por la Ley Nacional N° 24.301”. Los profesionales entienden que el ejercicio ha cambiado y “resulta necesaria su actualización ya que la norma fue promulgada en el año 1994″. La iniciativa también persigue la adecuación de la norma a “la realidad del ejercicio profesional a nuestra Provincia” y evitar el ejercicio irregular en Tierra del Fuego.

En el encuentro, los Legisladores escucharon la exposición de las profesionales en nutrición de la Asociación, quienes dieron detalles del articulado propuesto. Cabe señalar que, desde la organización, agradecieron la predisposición parlamentaria para dar lugar al debate del proyecto de Ley.

En representación de AFUGRAN participaron las licenciadas Paula Márquez, Sofía Makin de manera presencial y de forma remota, lo hicieron María Natalia Chirino y María Fernanda Díaz Suanes.

“Como profesionales de la Nutrición nos preparamos durante años para actuar en el campo de la nutrición entendiendo a la salud como un concepto integral, diagnosticando el estado nutricional y orientando racionalmente la alimentación del ser humano en todas las etapas de la vida, individual y colectivamente, teniendo en cuenta los múltiples factores que la condicionan”.

GREVE: El proyecto de Ley “es muy completo y complejo”

Consultado por Prensa Legislativa, el legislador Federico Greve describió la presentación que realizó la AFUGRAN y consideró que el texto propuesto, “es muy completo y complejo. Tan complejo que en realidad, tuvimos que trabajar bastante en él”, señaló. Volvió a ratificar que enviarán al Poder Ejecutivo la iniciativa para conocer qué opinión emiten sobre el particular.

Las modificaciones están vinculadas a la técnica legislativa, dijo el Legislador y agregó que: “Hay una parte que tiene que tener alguna revisión” desde la redacción y lograr “coherencia legislativa”.

En el mismo sentido, sumó que las revisiones están relacionadas en la aplicación del Código Penal de la Nación, “esto no es ámbito de aplicación de esta Legislatura y hay que modificar o suprimir algunos artículos para poder hacer que el proyecto obtenga dictamen”. Recordó, así, que la iniciativa fue tomada por la totalidad de las fuerzas políticas de la Cámara  “y hay consenso generalizado” recordó que se debe determinar el texto y concluirlo.