RÍO GRANDE.– Una nueva decisión del Superior Tribunal de Justicia encendió la polémica en la provincia. A través de la acordada 16/2026, los jueces María del Carmen Battaini, Edith Miriam Cristiano, Carlos Gonzalo Sagastume, Javier Darío Muchnik y Ernesto Adrián Lóffler resolvieron ampliar de 30 a 90 días las licencias con goce de sueldo para trabajadores judiciales que deban cuidar a familiares.

La medida implica un cambio de fondo: hasta ahora, solo el primer mes era pago, mientras que los dos meses siguientes quedaban sin remuneración. Con la nueva normativa, ese período adicional también será cubierto salarialmente, lo que representa una mejora significativa para el personal del Poder Judicial.

Sin embargo, la decisión no pasó desapercibida. En un contexto de crisis económica y fuertes reclamos en otros sectores estatales, la ampliación del beneficio fue rápidamente cuestionada por generar un régimen diferencial que no se replica en el resto de los trabajadores.

Desde el Tribunal defendieron la resolución bajo el principio “pro homine”, priorizando el bienestar integral de las personas y el derecho al cuidado. Además, se estableció la aplicación retroactiva del beneficio, lo que permite que quienes ya estaban en uso de estas licencias accedan de inmediato a la extensión paga.

El fallo también se apoya en estándares internacionales, como la Opinión Consultiva 31/2025 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que reconoce el cuidado como un derecho social clave.

Pese a estos fundamentos, el debate ya está instalado: ¿se trata de un avance en derechos laborales o de un nuevo privilegio dentro del Poder Judicial?