RÍO GRANDE.– En el marco del acto central por el 50° aniversario del golpe de Estado de 1976, fuertes críticas recayeron sobre los senadores fueguinos Agustín Coto y Belén Monte de Oca, a quienes organizaciones de Derechos Humanos, gremios y agrupaciones civiles acusaron de sostener posturas negacionistas sobre la última dictadura militar.

El repudio se centró en la decisión de ambos legisladores de abstenerse en la votación del Senado que buscaba reafirmar el compromiso con la Memoria, la Verdad y la Justicia, a 50 años del golpe. Para los sectores presentes en el acto, esa postura no es neutral: la interpretan como una forma de relativizar el terrorismo de Estado.

Durante el documento leído en el acto, las organizaciones fueron contundentes: advirtieron que “los negacionistas también son nuestros representantes”, señalando directamente a los dirigentes de La Libertad Avanza en la provincia.

Además, cuestionaron los discursos que plantean una supuesta “guerra entre dos bandos”, una mirada que históricamente fue utilizada para equiparar la violencia estatal con la de organizaciones armadas, y que es rechazada por organismos de derechos humanos. En ese sentido, remarcaron que ese tipo de posiciones “niegan el terrorismo de Estado” y habilitan discursos que consideran peligrosos en el contexto actual.

La crítica también se extendió al plano nacional, donde denunciaron un clima político que, según expresaron, favorece la reivindicación de figuras vinculadas a la dictadura y la difusión de mensajes que relativizan los crímenes de lesa humanidad.

El señalamiento público a Coto y Monte de Oca marca un fuerte quiebre político en la provincia, donde la memoria sobre lo ocurrido durante la dictadura sigue siendo un eje sensible. La polémica, lejos de apagarse, reaviva un debate profundo: qué lugar ocupan hoy los representantes que cuestionan consensos históricos construidos tras décadas de lucha por verdad y justicia.