Este miércoles comenzó en Río Grande un juicio oral y no público contra un joven de 24 años acusado de haber abusado sexualmente de su hermana en reiteradas oportunidades. Sin embargo, en la primera audiencia, la causa dio un vuelco inesperado cuando la joven denunciante, hoy de 19 años, se retractó ante el Tribunal y afirmó que los abusos “no habían ocurrido”.

El imputado, de apellido Gómez, llega al debate detenido desde el momento en que fue denunciado, acusado de dos hechos de abuso sexual agravado por el vínculo y por acceso carnal, presuntamente ocurridos cuando la denunciante tenía entre 15 y 16 años.

Durante la apertura del juicio, el fiscal mayor Martín Bramati sostuvo la acusación y ratificó que existen elementos suficientes para llevar al imputado al proceso oral. No obstante, uno de los momentos más impactantes de la jornada se produjo cuando se reprodujeron en la sala las declaraciones filmadas que la joven había realizado al denunciar los hechos, en las que describía los presuntos abusos.

Pero frente al Tribunal, la denunciante cambió completamente su versión y aseguró que había mentido durante la etapa de instrucción.

Según declaró, fue “influenciada por un amigo” para acusar a su hermano, y sostuvo que los hechos denunciados nunca ocurrieron.

La contradicción generó un fuerte impacto en el desarrollo del debate, ya que la acusación se apoya en los dichos que la joven brindó inicialmente y en otras pruebas reunidas durante la investigación.

En la primera audiencia también declaró una amiga de la denunciante, quien fue convocada para aportar información sobre conversaciones previas relacionadas con los supuestos abusos.

El juicio continuará con las declaraciones de familiares directos, entre ellos la madre y hermanas de ambos jóvenes, además de profesionales del Ministerio Público Fiscal que participaron de la investigación.

El Tribunal está integrado por la jueza Verónica Marchisio, junto a los jueces Juan José Varela y Eduardo López, mientras que la defensa oficial está a cargo de la defensora Rita Marchi.

La causa quedó ahora atravesada por versiones completamente opuestas: por un lado, la denuncia inicial que derivó en la detención del imputado y en la elevación a juicio; por otro, la retractación pública de la denunciante en pleno debate oral.

Con el acusado aún privado de su libertad, el proceso continuará en los próximos días con nuevos testimonios, en medio de una situación judicial marcada por la incertidumbre sobre cuál de las dos versiones prevalecerá al momento del veredicto.