El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Sur dio inicio este miércoles al debate oral y público seguido a Nelson Erasmo Mansilla, acusado de haber provocado intencionalmente el incendio de una vivienda en Ushuaia que terminó con la muerte de dos hombres y un can, además de lesiones a otros ocupantes.

Durante el inicio del juicio, el único imputado en la causa negó los hechos atribuidos por la acusación.

De acuerdo con el requerimiento de elevación a juicio, el episodio ocurrió pasadas las 9 de la mañana del 5 de septiembre de 2025 en una vivienda  donde se encontraban varias personas descansando.

Según la hipótesis fiscal, Mansilla habría arrojado un neumático encendido al interior del inmueble, generando un incendio que produjo rápidamente fuego y una gran concentración de humo negro y tóxico.  Para la acusación, el objetivo habría sido causar la muerte de quienes se encontraban en el lugar.

En la vivienda estaban Pablo Alexis Muñoz Torres, Cristian Andrés Rodríguez, Aroldo Israel Cerpa Calisto, Rigo Alexy Cerpa Calisto, Norberto Gastón Bulasio y Walter Héctor Dardo Magro.

Como consecuencia del incendio murieron Bulasio y Magro, quienes quedaron atrapados en el inmueble, mientras que también pereció uno de los perros que se encontraba en el lugar.

En tanto, Cristian Andrés Rodríguez y Aroldo Israel Cerpa Calisto sufrieron afectaciones leves a la salud por inhalación de humo y exposición al incendio, mientras que  Rigo Alexy Cerpa Calisto y Pablo Alexis Muñoz Torres lograron escapar ilesos.

En forma paralela, Mansilla también está respondiendo a una acusación de hurto simple consumado. De acuerdo con la investigación, alrededor de las 5 de la madrugada del mismo día del incendio fatal, Nelson Mansilla habría sustraído dos garrafas de 10 kilos desde una vivienda ubicada en el fondo de un predio de la ciudad.

El faltante fue advertido por el propietario horas más tarde y posteriormente ambas garrafas fueron encontradas por personal policial en el patio posterior de la vivienda incendiada.

Para el Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal Daniel Curtale, el acusado deberá responder prima facie por el delito de homicidio agravado por el medio empleado —consumado respecto de las víctimas fatales y por las lesiones ocasionadas a los sobrevivientes— además del cargo por hurto.